Zusammenfassung von Broligarchie

Im Prinzip ist die Broligarchie eine umfassende Machtstruktur aus Tech-Milliardären, Investoren und Plattformkonzernen. Was alle Tech-Bros vereint, ist ihre Liebe zur Freiheit. Sie erzählen gerne die Geschichte vom Ursprung des Internets, als Hippies und Nerds das Netz als ultimativen Freiraum träumten. Ein perfektes Land, in dem sich jeder mit jedem verbinden kann.

Die Freiheit, von der die Tech-Bros heute sprechen, muss man allerdings in große Anführungszeichen setzen. Denn es geht vorrangig  um die Freiheit von Gründern und Investoren, nicht um die Freiheit von allen. Die Kehrseite dieser besonderen Form der Freiheitsliebe ist die Ablehnung von Regeln. Und mit Regeln meinen die Tech-Bros vor allem Demokratie und Schutz vor Diskriminierung und Ausbeutung. Solche Dinge betrachten sie als unnötige Bremsklötze und argumentieren, dass sie der Innovation und der wirtschaftlichen Entwicklung im Weg stehen.

Die Tech-Bros wollen vor allem drei Dinge: mehr Geld, mehr Macht und ohne Regeln ihr Ding durchziehen. Das Geld, das sie schon haben, nutzen sie, um die Politik in ihrem Sinne zu beeinflussen. 2024 investierten Technologiekonzerne in den USA über 80 Millionen Dollar in Lobbying. 

Eine Studie der Princeton-Universität erforschte, welche neuen Gesetze eigentlich verabschiedet werden. Das Ergebnis: Wenn eine organisierte Lobbygruppe das Gesetz unterstützt, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es in Kraft tritt, erheblich. Der Wille der Bevölkerung hingegen hat nur einen kaum messbaren Einfluss.

Mehrere starke Narrative tragen zur Attraktivität dieser Kultur bei. Gründer gelten zum Beispiel oft als die Helden unserer Zeit. Mit Durchsetzungskraft und Erfindergeist verbessern sie die Welt und werden dabei auch noch reich. Das klingt einfach richtig, richtig gut – und sorgt dafür, dass viele, vor allem junge Leute bereit sind, die Augen vor den Schattenseiten der Erzählung zu verschließen. 

Überreichtum? Ach was! Die Tech-Milliardäre tun doch so viel für die Benachteiligten! Die Gates Foundation setzt zum Beispiel Milliarden für Gesundheit, Armutsbekämpfung und Bildung ein. Das ist schön. Aber warum landen die Milliarden eigentlich in einer Stiftung und nicht als Steuern bei der Allgemeinheit? Da könnten sie genauso viel Gutes bewirken, und es wäre nicht ein einziger Milliardär, der darüber entscheidet, wer Hilfe verdient hat und wer nicht. 

Eine Alternative zu proprietärer Software ist Open Source. Wer sagt denn, dass Code oder Websites jemandem gehören müssen? Wikipedia ist das beste Gegenbeispiel. Auch eine Cloud muss durchaus nicht von Amazon oder Microsoft gehostet werden – jede Infrastruktur kann auch vom Staat oder zum Beispiel von einer Genossenschaft betrieben werden. Der Vorteil wäre, dass öffentliche Daten und Dienste nicht von einem Privatunternehmen abhängig wären, sondern dass die Gemeinschaft entscheiden könnte, was mit den Daten passiert und wer welche Zugriffsrechte hat.

Einige Städte und Länder haben schon begonnen, sich der Broligarchie entgegenzusetzen. Aktivisten und Stadtverantwortliche in Barcelona haben zum Beispiel beschlossen, zukünftig selbst über ihre digitale Infrastruktur zu bestimmen. In dem Projekt DECODE denken sie Hard- und Software als öffentliches Gut. Mittlerweile verwendet die Verwaltung dort LibreOffice statt Microsoft und die Stadt hat ihre eigenen lokalen Server für ihre Daten. Außerdem hat Barcelona eine eigene Open-Source-Plattform entwickelt, auf der Bürger sich partizipativ an Entscheidungen beteiligen können.

Eines der Probleme am System der Broligarchie ist, dass es uns alle beeinflusst. Wenn du Apple Pay, Instagram oder ChatGPT benutzt, bist du ein Teil dieses Systems und trägst zu seinem Erhalt bei. Das ist aber nicht so schlimm. Der Weg hin zu einer besseren Form des Wirtschaftens ist kein simples Entweder-oder. Du musst nicht in einer Höhle leben und dich von Wurzeln ernähren, wenn du etwas ändern willst. Was kannst du konkret tun?

Machen wir uns nichts vor, ein System, das so tief mit unserer Psychologie und Gesellschaft verwoben ist, lässt sich nicht einfach mit einem Fingerschnipsen ausschalten. Wir müssen wohl oder übel den langen und steinigen Weg gehen. Aber wenn viele Menschen nach ihren jeweils eigenen Möglichkeiten kleine Schritte gehen, dann können wir der Broligarchie echte Alternativen entgegensetzen.