Zusammenfassung von Covid-19: Der große Umbruch

In den nachfolgenden Blinks untersuchen wir, wie sich die Pandemie auf die folgenden Bereiche auswirken könnte: Wirtschaft, Gesellschaft, Geopolitik, Umwelt und Technologie. Anschließend übertragen wir diese Ergebnisse auf Unternehmen und Einzelpersonen.

Beginnen wir also mit der Wirtschaft. Frühere Pandemien zogen einen kompletten Neuaufbau der betroffenen Volkswirtschaften nach sich. Und angesichts der gewaltigen ökonomischen Schäden, die Corona bereits Ende 2020 angerichtet hat, wird es diesmal kaum anders laufen.

Natürlich kann niemand mit Sicherheit sagen, wie die Pandemie unsere Gesellschaft verändern wird. Aber einer Sache sind sich die Autoren ziemlich sicher: Die Corona-Pandemie könnte den Anfang vom Ende des Neoliberalismus einläuten – jener politischen Ideologie, die vor allem auf Wettbewerb aus ist und die Rolle von Staat und Sozialhilfe eindämmt.

Warum? Beantworten wir die Frage mit einer Gegenfrage: Welche Länder haben die Pandemie am besten gemeistert? Und welche nicht? Im Juni 2020 schien die Antwort klar: Am besten reagierten Länder mit kollektivistischen Kulturen, in denen Vertrauen und Solidarität eine zentrale Rolle spielen, wie zum Beispiel Singapur und Südkorea. Am schlechtesten reagierten Länder mit individualistischen Kulturen und radikal neoliberaler Ausrichtung, wie zum Beispiel die USA oder Großbritannien.

Richten wir den Blick nun auf die Geopolitik. Hier war die Gemengelage bereits vor Beginn der Pandemie angespannt: Die USA und China lieferten sich einen zunehmend giftigen wirtschaftlichen und politischen Wettstreit. Und der Nationalismus war als reaktionärer Gegentrend zur Globalisierung weltweit auf dem Vormarsch.

Nun aber stehen die Zeichen auf noch mehr Turbulenzen. Kevin Rudd, der frühere australische Premierminister und aktuelle Vorsitzende des Thinktanks Asia Society Policy Institute, sprach sogar von einer bevorstehenden Phase der geopolitischen „Anarchie“. Da derzeit weder die USA noch China die Oberhand haben, fehlt der Welt eine dominante globale Supermacht, die dem weltpolitischen Geschehen Ordnung und Richtung gibt. Da sind internationale Konflikte vorprogrammiert.

Ja, der Ausbruch der Coronavirus-Pandemie war ein Schock – aber er war nicht unvorhersehbar. In den letzten 50 Jahren hat sich die Zahl der von Tieren auf Menschen übertragenen Krankheiten vervierfacht. Die Hauptgründe dafür sind unter anderem die rasante Entwaldung und das Artensterben. Und beides wird vom Menschen verursacht.

Außerdem wurde im Laufe der Pandemie deutlich, dass die Luftverschmutzung die Verbreitung des Virus befeuert. Ein Beispiel dafür ist die italienische Lombardei. Sie gehört zu den Regionen mit der höchsten Kontamination in ganz Europa. Und Mitte 2020 war die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit einer Covid-19-Erkrankung dort doppelt so hoch wie im Rest des Landes.

Keine Frage: Die Pandemie brachte und bringt ihre ganz eigenen Probleme mit sich. Aber sie hat auch Veränderungen und Trends beschleunigt, die bereits im Gange waren. Und in keinem anderen Bereich ist dieser Effekt offensichtlicher als in der Technologie.

Co-Autor Klaus Schwab zufolge beobachten wir aktuell das, was er als die Vierte Industrielle Revolution bezeichnet. Diese Revolution wurde bereits vor der Pandemie rasch vorangetrieben – von Innovationen in den Bereichen Künstliche Intelligenz, Automatisierung, Biotechnologie und zahlreichen anderen Feldern. Aber jetzt nimmt sie richtig Fahrt auf.

Bisher haben wir die möglichen Folgen der Pandemie nur aus der Makroperspektive studiert. Wir haben untersucht, wie sich die Gesellschaft insgesamt verändern könnte. Jetzt wird es Zeit für die Mikroperspektive. Wir zoomen hinein und sehen uns an, was der Wandel womöglich für einzelne Unternehmen und Branchen bringt.

Viele Führungskräfte werden so schnell wie möglich zu den Verhältnissen vor der Pandemie zurückkehren wollen: zurück zu einem System, das lange gut für sie funktionierte. Aber das wird so nicht gehen. Ob es uns passt oder nicht – dieses „business as usual“ gibt es schlichtweg nicht mehr.

In den ersten Wochen nach Ausbruch der Pandemie gingen hoffnungsvolle Bilder um die Welt: In Italien, dem anfangs am schwersten betroffenen Land, schenkten die Menschen einander Solidarität und Wärme: Sie sangen von ihren Balkonen und beklatschten Abend für Abend den selbstlosen Einsatz der Angestellten im Gesundheitswesen.

Die Frage ist: Ist diese Solidarität nur vorübergehend – also auf die Krise beschränkt? Oder könnte uns die Pandemie tatsächlich langfristig empathischer machen?