Zusammenfassung von Der innere Stammtisch

Vielleicht erinnerst du dich an die Bundestagswahl 2005. Eine große Partei ging mit dem Vorschlag einer Bürgerversicherung ins Rennen, während eine andere sich für eine Kopfpauschale starkmachte. Ganz objektiv betrachtet: Wer sich mit dem Thema Sozialversicherung noch nicht genauer auseinandergesetzt hat, kann dazu gar keine Meinung haben. Es ist technisch, es ist wahnsinnig komplex und wirklich schwer zu durchschauen. Wenn es zu kompliziert wird, dann hält der innere Stammtisch gern die Klappe. Darum sollen sich dann Experten kümmern. Allerdings dauert diese schöne Ruhe meist nicht lange an.

Denn dann melden sich unsere Gefühle zu Wort. Sobald du weißt, dass die Bürgerversicherung von der SPD befürwortet wurde und die Kopfpauschale von der Union, wirst du deine Emotionen, die du für diese Parteien empfindest, auf ihren jeweiligen Vorschlag zur Sozialversicherung übertragen. Vielleicht wirst du dann ausrufen: Die Sozialdemokraten, diese ewigen Gleichmacher! Oder: Die Christdemokraten, diese herzlosen Kapitalisten! Deine Meinung, die du zur Partei hast, beeinflusst automatisch deine Einstellung zu ihrem jeweiligen Vorschlag.

Apropos Macht. Da gibt es ein neues Modewort: Empowerment, auf Deutsch: Ermächtigung. Es steht dafür, dass sich Menschen, die bisher unterdrückt oder strukturell benachteiligt wurden, die ihnen zustehende Macht nehmen.

Empowerment ist ein schönes Beispiel für die moderne Sprache in linken Kreisen. Dort gibt es eine Menge solcher Begriffe, wie zum Beispiel White Privilege, Hate Speech oder Flugscham. Sie alle sind Teil einer Entwicklung, die man als großes Spiel betrachten kann: der Wokeness. Wer woke ist, der hat ein waches und aufmerksames Bewusstsein für die Ungerechtigkeiten in der Gesellschaft. Das spiegelt sich dann, bitte schön, auch in der Sprache wider! Schön und gut, leider sind viele Linke dadurch in einer Art Hierarchie der fehlenden Privilegien gefangen. 

Am 9. Oktober 2019 verübt ein Mann einen Terroranschlag auf eine Synagoge in Halle. Es ist Jom Kippur, der höchste jüdische Feiertag und die gesamte jüdische Gemeinde hat sich in ihrem Gotteshaus versammelt. Als Ijoma Mangold von der Tat erfährt, ist sein erster Gedanke: „Hoffentlich war es kein Mensch mit muslimischem Hintergrund.“ 

Und dann wundert er sich über seine eigene Reaktion: In was für einer Welt leben wir eigentlich? Sollte der erste Gedanke nicht eigentlich sein: „Oh nein, wie schrecklich, die Opfer tun mir so leid!“ Stattdessen kommt direkt die Angst hoch, dass der Terrorakt den rechten Ausländerfeinden in die Karten spielt.

„How dare you!“ Wow! Am 25. September 2019 hielt Greta Thunberg während des UN-Klimagipfels in New York eine der besten und mitreißendsten Reden überhaupt. Greta war wütend, ihre Blicke waren dermaßen tödlich, dass sich viele der Zuhörer auf ihren Stühlen wanden. 

Greta Thunberg und ihre Message sind so radikal, dass man sie eigentlich nur mit religiösen Begriffen beschreiben kann: Die Menschheit hat gesündigt, als Denkzettel drohen jetzt Sintflut, Heuschreckenplagen und Vulkanausbrüche … und die Jungfrau segelte auf einem winzigen Boot über den unendlichen Ozean, nur um diese eine Rede zu halten. 

Um Nachrichten über den US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump kam man in den Jahren 2019 und 2020 nicht herum. Der twitternde Ausnahmepräsident reihte konsequent Dummheiten und Skandale aneinander, aber das schien seiner Beliebtheit bei einem großen Teil der US-amerikanischen Bevölkerung keinen Abbruch zu tun. Im deutschsprachigen Raum sieht das anders aus. Wie kann es sein, fragen wir uns, dass Trump durch jeden Skandal anscheinend noch stärker und beliebter wird? 

Einer seiner wichtigsten Zaubertricks sind dabei die alternativen Fakten. Trump hat die Politik ins postfaktische Zeitalter geführt: „Richtig ist, was ich sage“, scheint er zu verkünden, „und wer etwas anderes behauptet, verbreitet schamlose Fake News!“ Mangold sieht darin eine bedenkliche Entwicklung: George W. Bush hat wenigstens noch Beweise gefälscht, um einen offiziellen Grund für den Irakkrieg vorzugaukeln, Trump hat nicht einmal mehr das nötig. Wie soll man von diesem Punkt aus zurückkommen zu einer Politik mit Realitätsbezug?

Erinnerst du dich daran, wie du dich gefühlt hast, als das neue Coronavirus plötzlich die Nachrichten beherrschte? Ijoma Mangold war beinahe erleichtert. Endlich gab es ein Thema, von dem er wirklich keine Ahnung hatte und das er getrost den Fachleuten überlassen konnte.

Aber natürlich hielt dieser Zustand nicht lange an, schon nach wenigen Tagen war Mangold wie die meisten Deutschen zum Virenexperten mutiert. Dank dem vernünftigen und vertrauenswürdigen Christian Drosten jonglierten bald alle meisterhaft mit Fachbegriffen wie Reproduktionszahl oder Mortalität. Die Coronakrise hatte dazu geführt, dass die Bürgerinnen und Bürger in Deutschland so gut informiert waren wie nie zuvor.