Zusammenfassung von Was würdest Du tun?

Im letzten Blink hast du schon erfahren, dass „bedingungslos“ tatsächlich auch so gemeint ist: Die Gewinner können mit dem Geld tun, was immer sie wollen. Wer es verprassen oder damit an der Börse spekulieren will, der darf das auch. Doch längst nicht alle gingen so mit ihrem Gewinn um.

Viele finanzierten mit dem Grundeinkommen z.B. eine Zusatzausbildung oder Fortbildung. Andere nutzten die finanzielle Unabhängigkeit, um bspw. ein Praktikum zu machen. Kerstin aus Liebenau wollte das Geld verwenden, um ihren eigenen Blumenladen zu eröffnen. Eisdielenbesitzerin Judith gebrauchte ihr Grundeinkommen dazu, die Gehälter ihrer Mitarbeiter zu erhöhen. Und Gemüsegärtner Stefan stellte noch am Tag des Gewinns eine zusätzliche Arbeitskraft ein und hatte so endlich mehr Zeit, sich um die Verbesserung seiner Anbaumethoden zu kümmern.

Irgendwann merkten die Autoren, dass es gar nicht so wichtig war, wofür die Gewinner ihr Geld ausgaben. Anstatt also zu fragen, was die Gewinner mit dem Geld anstellen, wollten sie nun wissen: Was macht das Geld mit den Gewinnern?

Unser derzeitiges System sieht vor, dass wir unser Geld verdienen. Offensichtlich ist das bei der Lohnarbeit – es trifft aber eben auch bei sogenannten Transferleistungen wie Wohngeld oder Arbeitslosengeld II zu. Du musst erst nachweisen, dass du bedürftig bist, bevor du Geld vom Staat ver-dienst.

Nach einigen Tagen ihrer Deutschlandreise konnten die Autoren erstmals rekapitulieren. Dabei fiel ihnen auf, dass es egal war, ob die Gewinner vorher arm oder reich gewesen waren: Das bedingungslose Grundeinkommen erzeugte bei allen ein besonderes Gefühl – das Grundeinkommensgefühl. Es hatte etwas mit Freiheit zu tun.

Da war vor allen Dingen die Freiheit von, und zwar von Sorgen, Druck und Stress. Das ermöglichte es einigen der Gewinnerinnen und Gewinner wiederum, sich aus ungesunden Abhängigkeitsverhältnissen zu befreien.

Ein gerne verwendetes Klischee, um gegen das BGE zu wettern, ist das sogenannte Hängematten-Argument: Wer jeden Monat Geld geschenkt bekommt, so die Kritik, der wird sich nur noch einen faulen Lenz machen. Aber stimmt das überhaupt? Den Autoren zumindest hat sich auf ihrer Reise ein ganz anderes Bild gezeigt.

In vielen Fällen trat sogar das Gegenteil ein: Die Menschen wurden plötzlich wieder aktiv! Viele der Gewinner waren in negativen Gedankenkreisen gefangen gewesen. Vor allem jene, die vorher auf Transfergelder angewiesen waren, fühlten sich wertlos und trauten sich dementsprechend wenig zu. Doch mit dem Grundeinkommen sprudelten auf einmal die Ideen, gab es wieder Möglichkeiten! Ob nun Investitionen in Blumenläden oder Eisdielen, ob Studium oder Fortbildung, oder gar der völlige Neuanfang – ohne das Grundeinkommen wäre all dies nicht möglich gewesen.

Was das BGE mit Yin und Yang zu tun hat? Ganz einfach: Die Gewinner des Grundeinkommens wurden nicht nur aktiver, das Geld ermöglichte ihnen auch, sich besser zu erholen. Es sorgte bei ihnen für den nötigen Ausgleich, eben das Yin und Yang des Lebens. Denn ohne Erholung gibt es keine Aktivität, und ohne Aktivität braucht man keine Erholung.

Für viele brach durch das Grundeinkommen daher eine vollkommen neue Zeitrechnung an. Einige von ihnen kümmerten sich dank des zusätzlichen Geldes überhaupt zum ersten Mal im Leben um sich selbst. Vor allem Frauen leiden oft darunter, sich ständig aufzuopfern, sei es im Beruf oder in der Familie. So ging es auch vielen der Gewinnerinnen und Gewinner. Erst mit dem Grundeinkommen konnten sie sich endlich einmal eine wohlverdiente Pause gönnen, sich erholen und das Leben genießen.

Nach 10 Tagen und 24 Interviews ging die Reise der beiden Autoren zu Ende. Und, kamen sie zu einem Fazit? Ja! Ihre wichtigste und überraschendste Erkenntnis war wohl, dass nicht der konkrete Geldbetrag, sondern vielmehr die Bedingungslosigkeit das Konzept so wirkungsvoll macht. Das zeigt schon allein die Tatsache, dass es selbst jene Gewinner veränderte, die gar nicht auf das Geld angewiesen waren und es nicht einmal anrührten.

Darüber hinaus konnte das Experiment schon jetzt alle gängigen Vorurteile gegenüber dem BGE widerlegen. Das erste Gegenargument lautet ja meist, dass ein Grundeinkommen für alle schlichtweg nicht zu finanzieren sei. Um dies zu widerlegen, brauchten die Autoren gar nicht erst zu verreisen, sondern mussten sich nur die Zahlen ansehen. Denn die besagen, dass alle Transferleistungen in Deutschland zusammengenommen schon heute die Summe übersteigen, die ein Grundeinkommen den Staat kosten würde!

Die Kernaussage dieser Blinks ist:

Eine von Leistung und Bedürftigkeit unabhängige finanzielle Zuwendung verändert die Menschen. Sie schenkt ihnen das Grundeinkommensgefühl: Eine Mischung aus Freiheit, Sicherheit, Tatendrang, Selbstfürsorge und Gemeinschaftssinn. Die gängigen Vorbehalte gegenüber dem BGE haben sich in der Praxis nicht bestätigt. Das Experiment zeigt im Gegenteil, dass die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens unsere Gesellschaft im Großen wie im Kleinen nicht nur sozialer und gerechter, sondern auch erfolgreicher und glücklicher machen würde.