Zusammenfassung von Der Creativity-Code

Kreativ zu sein bedeutet, die geltenden Spielregeln zu dehnen – oder gar zu brechen –, um etwas Neues zu erschaffen. Diese Fähigkeit gibt es nicht nur in der Kunst, Musik oder Literatur. Du findest sie auch dort, wo du sie nicht auf Anhieb vermuten würdest: zum Beispiel in der Mathematik.

Mathematiker arbeiten mit sogenannten Axiomen. Ein Axiom ist ein theoretischer Grundsatz, der als logisch erwiesen gilt. Ein Beispiel dafür ist die Formel: 1= 1.

Mathematiker und Computer haben etwas gemein: Sie beide befolgen logische Regeln, um ein erwünschtes Ergebnis zu erzielen. Die den Computern eincodierten Regeln bezeichnen wir als Algorithmen. Du kannst sie dir wie eine Reihe von „Wenn-dann“-Sätzen vorstellen, die das Verhalten der Rechner steuern. Dein E-Mail-Programm befolgt möglicherweise diese Regel: „Wenn eine E-Mail das Wort Viagra enthält, sortiere sie in den Spamordner.“

Doch Algorithmen können weitaus mehr als E-Mails sortieren. Das wird für dich sicher nichts Neues sein: Unternehmen wie Amazon, Netflix und Spotify nutzen Algorithmen, um dich mit Empfehlungen zu bombardieren. Ihre Algorithmen analysieren deine bisherigen Entscheidungen, um vorherzusagen, welche Produkte, Filme oder Lieder dir gefallen.

Bevor Computer lernfähig wurden, herrschte unter Programmierern folgender Glaube: Ein Computer gibt nicht mehr heraus, als man hineingibt. Ein Programm ist also immer nur so schlau wie der Mensch, der es codiert. Was hat die Programmierer umgestimmt?

Die Antwort lautet: ein Computer, der Brettspiele spielt – genauer gesagt das antike chinesische Strategiespiel Go. Go erfordert Intelligenz, Kalkül und Kreativität. Zwei Spieler treten mit linsengroßen Spielsteinen auf einem 19-mal-19 Felder großen Spielbrett gegeneinander an. Das Ziel besteht darin, Bereiche des Felds zu erobern und gegnerische Steine einzufangen, indem man sie mit eigenen Steinen umzingelt.

Okay, Computer fördern mathematische Kreativität und bringen sich selbst komplexe Spiele bei. Aber macht sie das kreativ? Untersuchen wir diese Frage anhand einer weiteren kreativen Kunst: der Improvisation.

1993 veröffentlichte der US-amerikanische Musiker David Cope ein Album namens Bach by Design mit Klavierstücken im Stile des großen deutschen Komponisten. Die Werke waren allerdings nicht von Johann Sebastian Bach komponiert worden, sondern von Emmy: einer von Cope codierten Musiksoftware, die Bachs Kompositionsstil simulierte.

Computer können also klassische Musik komponieren und Jazz-Riffs improvisieren. Aber was ist mit dem Rest der Kunstwelt?

Diese Frage treibt die Menschen schon seit längerer Zeit um. Der damalige Siemens-Ingenieur Georg Nees codierte bereits 1965 einen Computer, der eigene Grafiken zeichnen konnte. Das Zeichengerät zog von einem festen Punkt auf der Malfläche 23 beliebig lange Linien. Diese Linien sollten abwechselnd horizontal und vertikal verlaufen und jeweils am Endpunkt der vorherigen Linie ansetzen. Das Ergebnis war eine Reihe faszinierender geometrischer Grafiken, die noch im selben Jahr als Kunstwerke in einer Galerie ausgestellt wurden.

Nimm dir folgenden Satz vor: „Die Kinder wollen die Trauben nicht essen, weil sie alt sind.“ Und nun beantworte die folgende Frage: Wer oder was ist alt? Natürlich die Trauben, klar. Du hast genug Erfahrung im Umgang mit Kindern und Trauben, um die Frage aus dem Stegreif zu meistern. Für einen Computer ist es jedoch nicht so eindeutig. Er kann nicht sicher wissen, wer im Nebensatz mit „sie“ gemeint ist.

Unsere natürliche Sprache steckt voller solcher Zweideutigkeiten. Wie wir ein Wort interpretieren, hängt oft vom Kontext oder unserem Vorwissen ab. Computer verfügen hingegen nicht über diese Art von intuitivem, erfahrungsbasierten Wissen. Darum sind sie oft blind für linguistische Nuancen. Aus demselben Grund können sie auch keine sinnvollen narrativen Strukturen erzeugen. Computerprogramme mögen in der Lage sein, ein paar Sätze im Stile von Ernest Hemingway zu bilden. Aber sie sind weit davon entfernt, eine ganze Geschichte wie Der alte Mann und das Meer zu verstehen – geschweige denn sie selbst zu schreiben.

Es besteht zwar noch reichlich Raum für technische Verbesserung, dennoch schaffen KIs zweifelsohne schon heute Kunst: Sie komponieren, schreiben und malen. Kreationen wie die psychedelischen Bilder des DeepDream-Algorithmus überraschen selbst die Programmierer hinter den Programmen. Sie sind der Beweis dafür, dass moderne Computer tatsächlich mehr herausgeben können, als wir Menschen hineingeben.

Aber bei Kreativität geht es um mehr als das Verhältnis von Ein- und Ausgabe. Denn bislang brauchen die KI-Algorithmen vor allem eines, um kreativ zu sein: menschliche Hilfe.