Zusammenfassung von Kinder machen

Die Präformationslehre hatte zwar durchaus ihren Reiz und Nutzen, wies aber einige argumentative Schwachstellen und Erklärungslücken auf.

So konnte man sich bspw. nicht erklären, warum es trotz Gottes Aufsicht zu Missbildungen oder Krankheiten bei Tieren und Menschen kommen konnte. Wenn Gott allein für die Entstehung allen Lebens zuständig war, so die Überlegung, dann müsste er auch für jede Schwäche seiner Schöpfung verantwortlich sein. Dieser Gedanke widersprach allerdings dem Glauben an Gottes Unfehlbarkeit.

Jedes siebte Paar bleibt nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation ungewollt kinderlos. Die Gründe dafür sind vielfältig. Als klinisch steril wird ein Paar erst eingestuft, wenn es nach einem Jahr ungeschützten Geschlechtsverkehrs nicht zur Befruchtung gekommen ist. Wer von beiden unfruchtbar ist, spielt dabei keine Rolle.

In diesem Fall können sich die Paare an sogenannte Kinderwunschzentren wenden und dort eine In-vitro-Befruchtung vornehmen lassen. „In vitro“ bedeutet hierbei so viel wie „im Glas“. Gemeint ist damit die Befruchtung einer Eizelle außerhalb des weiblichen Körpers in der Petrischale. Die Behandlungen im Kinderwunschzentrum kosten mindestens 3.000 Euro. Die Hälfte der Kosten für die ersten drei Versuche kann von der Krankenkasse zurückerstattet werden – vorausgesetzt, der Mann ist nicht älter als 55 Jahre und die Frau nicht über 40. Außerdem müssen die Partner verheiratet sein.

Eine weitere Möglichkeit der Zeugung neuen Lebens ist es, Samenbanken zu nutzen. Hier ist allerdings Vorsicht geboten. Denn Samenbanken machen zwar alles möglich, was du dir für dein Kind wünschst – ob du eine Sportskanone, eine Intelligenzbestie oder doch lieber den nächsten kleinen Beethoven haben möchtest – aber zu welchem Preis?

Um ihren Klienten die perfekten Kinder anbieten zu können, wählen die Samenbanken ihre Spender nach den gesellschaftlichen Idealvorstellungen aus. Nur 10% der Bewerber dürfen in deutschen Samenbanken ihr Ejakulat spenden. Bei California Cryobank, der größten amerikanischen Samenbank, werden sogar nur 1% der jährlich ca. 18.000 Bewerber angenommen.

Eine Schwangerschaft kostet jede Menge Zeit und Energie – oder eben Geld. Wer genug davon hat, muss die Strapazen einer Schwangerschaft nicht unbedingt selbst auf sich nehmen, um ein Kind zu bekommen. Die Alternative nennt sich Leihmutterschaft.

Anders als die Auswahl der Samenspender, erfolgt die Wahl potentieller Leihmütter nicht aufgrund kognitiver Qualifikationen, sondern infolge gewisser gesellschaftlicher Strukturen. In der Regel werden nämlich Frauen aus einer ganz speziellen sozialen Gruppe zur Leihmutterschaft herangezogen, die bereits strukturell benachteiligt ist: alleinerziehende Mütter. Die meisten Agenturen zur Vermittlung von Leihmutterschaft bevorzugen ledige oder geschiedene Frauen, da Komplikationen durch Vaterschaftsansprüche des Ehemanns hier von vornherein ausgeschlossen werden können. Außerdem werden Frauen präferiert, die bereits eigene Kinder zur Welt gebracht haben. Diese überstehen die Geburt oft besser und es fällt ihnen leichter, sich vom Auftragssäugling zu trennen.

Was macht eine Frau zur Mutter? Ist es die Eizelle, die Schwangerschaft oder doch eher die mütterliche Fürsorge? Diese Frage ist keinesfalls so unsinnig, wie sie auf den ersten Blick erscheinen mag, denn in manchen Fällen werden diese drei Funktionen von verschiedenen Frauen erfüllt.

In den 90er-Jahren unterteilten die amerikanischen Ärzte Mark Sauer und Richard Paulson die weibliche Reproduktionsfunktion nach dem Vorbild der Computertechnologie in die Kategorien Software und Hardware auf. Als Software galt allein die Eizelle. Alles andere fiel unter die Kategorie Hardware. Aus dieser Unterteilung schufen Leihmutter-Agenturen zwei neue Rollen in der Reproduktionstechnologie: die der Eizellenspenderin und die der Tragemutter.

Das Geschäft mit Eizellen und Leihmutterschaft bringt also jede Menge Probleme mit sich. Allerdings kann ein Verbot auch nicht die Lösung sein – wie sich derzeit in Deutschland zeigt.

In den 80er-Jahren gab es in ganz Deutschland etwa 24 Agenturen, die eine Vermittlung von Leihmüttern an Auftragseltern anboten. Mit dem oben beschriebenen Fall von Baby M. geriet das Konzept der Leihmutterschaft jedoch stark in Verruf.

Auch homosexuelle Paare und Alleinstehende mit Kinderwunsch profitieren von den neuen technischen Möglichkeiten. Die Reproduktionstechnologie könnte also einen wichtigen Beitrag zur Akzeptanz und Gleichberechtigung aller Menschen, Lebens- und Familienmodelle leisten. Tatsächlich ist das jedoch noch nicht der Fall.

Homosexuelle und alleinstehende Menschen werden von der Reproduktionsmedizin nämlich keineswegs gefördert, sondern sogar diskriminiert. In Deutschland gibt es seit 2006 eine Richtlinie, welche bestimmt, wer eine Samenspende empfangen darf und wer nicht. Alleinstehende Frauen oder Frauen in gleichgeschlechtlichen Beziehungen bspw. haben keinen Anspruch darauf.

Die Kernaussage dieser Blinks ist:

Das Modell der klassischen Kleinfamilie ist nur noch eines unter vielen. Die neuen Reproduktionstechnologien sind eine große Chance, um zwischen den verschiedenen Lebensmodellen für Gleichberechtigung zu sorgen. So wie In-vitro-Befruchtungen, Samen- und Eizellspende und Trage- und Leihmutterschaft derzeit gesetzlich gehandhabt werden, bringen sie jedoch noch jede Menge Probleme mit sich. Daher ist es wichtig, die richtigen gesellschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen für diese Technologien zu schaffen, denn andernfalls sorgen sie nur dafür, dass die gesellschaftlichen Gräben noch weiter aufklaffen.