Zusammenfassung von Wie wir unsere Wirtschaft retten

Eine Pandemie ist eine absolute Ausnahmesituation. Nicht nur die Gesundheit der Menschen, auch die Wirtschaft ist gefährdet. Um die Wirtschaft am Laufen zu halten, muss der Staat in jeder Phase der Pandemie gesonderte Maßnahmen treffen. 

Schon zu Beginn einer drohenden Pandemie schalten Banken in den Krisenmodus. Sie vergeben neue Kredite nur noch an Unternehmen, die sie gar nicht unbedingt bräuchten, denn nur diese finanzstarken Firmen bieten Sicherheit. Die anderen, die dringend auf Geld angewiesen sind, gehen leer aus. Der Staat muss daher schnell reagieren – etwa, indem er Garantien bietet. So kann er Banken dazu ermutigen, Kredite auch an kleinere Unternehmen zu vergeben. Doch das Ganze ist immer auch riskant. So ändern Krisen die wirtschaftliche Situation manchmal so grundlegend, dass einige Geschäftsmodelle schlicht nicht länger funktionieren. 

Die Corona-Krise stellte sich für Entscheider weltweit als Drahtseilakt dar. Auf der einen Seite drohte bei einer verfrühten Öffnung bzw. einem gänzlichen Verzicht auf einen Lockdown eine Überlastung der Gesundheitssysteme – es hätte dann viele eigentlich vermeidbare Todesfälle gegeben. Auf der anderen Seite wirkt sich ein in die Länge gezogener Shutdown zerstörerisch auf die Wirtschaft aus. Schnell bildeten sich zwei Lager: schnellstmögliche Rückkehr zum Normalbetrieb auf der einen Seite, lieber auf Nummer sicher gehen auf der anderen. 

Beide Lager folgten allerdings logischen Fehlschlüssen. So führt allein schon die Vorstellung, eine schnelle Öffnung würde auch eine schnelle wirtschaftliche Erholung ermöglichen, in die Irre. Die Menschen werden nicht einfach dort weitermachen, wo sie vor dem Auftreten des Virus aufgehört haben. Selbst wenn die Politik sämtliche Kontaktbeschränkungen aufhöbe, würde die große Masse nicht plötzlich verreisen oder zum Shopping, ins Kino und in Restaurants gehen. Die Furcht vor einer Ansteckung bleibt nämlich bestehen. 

Selbst wenn im Sommer 2020 eine schrittweise Öffnung des Wirtschaftslebens gelingt: Um einige weitere Rettungsprogramme werden viele Staaten kaum herumkommen. Deshalb ist die wachsende Staatsverschuldung eines der augenscheinlichsten Probleme der Corona-Krise.

Viele europäische Volkswirtschaften kämpfen bereits seit geraumer Zeit mit einem stagnierenden Wachstum. Ausbleibendes Wachstum führt fast immer dazu, dass Staatsschulden steigen. In der Krise brechen dann noch Steuereinnahmen ein, sodass der Staat sich das Geld für milliardenschwere Rettungsprogramme erst einmal leihen muss, wenn er ein Stakkato von Insolvenzen verhindern will.

Wenn uns die Corona-Krise eine Sache vor Augen geführt hat, dann wohl, dass wir die Möglichkeiten, die uns der digitale Fortschritt bietet, bisher nicht annähernd ausgeschöpft haben. 

Schnell wurde klar, dass Meetings auch virtuell stattfinden können, dass Programmierer und Steuerberater im Homeoffice nicht weniger effektiv als im Büro arbeiten. Konzerte und Seminare können ganz einfach gestreamt werden, und sogar die ein oder andere Arztsprechstunde kann dank moderner Technik per Videotelefonat stattfinden.

Die Digitalisierung beschleunigt sich – das klingt doch erst einmal sehr positiv. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich allerdings auch, dass sie die Ungleichheit im Land vergrößern wird.

Das liegt unter anderem daran, dass die Digitalisierung eher Arbeitsplätze für höher Qualifizierte hervorbringt. Bereits zu Beginn der Krise zeichnete sich auch ab, dass Menschen in digitalen Berufen besser vor Arbeitslosigkeit geschützt waren. Von zu Hause aus zu arbeiten, ist etwa für Menschen, die in einem Start-up arbeiten, meist kein Problem. Für einen Kellner oder eine Schreinerin, deren Arbeitgeber aufgrund der Krise vorübergehend schließen mussten, hingegen schon. 

2019 war das Jahr, in dem Greta Thunberg gefühlt fast jede Woche auf dem Titel irgendeines Nachrichtenmagazins auftauchte. Im Sommer 2020 schien sie dagegen wie vom Erdboden verschluckt. Kaum jemand sprach noch mit Klimaforschern und -aktivistinnen, dafür saß bei Markus Lanz jede Woche ein neuer Virologe. Die Klimaerwärmung mochte zwar von den Titelseiten verschwunden sein, doch sie war und ist weiterhin sehr real. 

Natürlich konnte auch die Umweltpolitik die Umstände nicht einfach ignorieren, denn bereits zu Beginn der Corona-Pandemie ließ sich relativ sicher voraussagen, dass die steigenden Staatsschulden und ein stark beeinträchtigtes Wirtschaftswachstum eine grüne Klimapolitik hemmen würden. Gleichzeitig änderte dies nichts an dem Fakt, dass der Klimawandel nicht nur riesige Umweltschäden, sondern auch ungeahnte wirtschaftliche Verluste nach sich zieht. Außerdem droht eine Verschränkung der Krisen mit einer Verstärkung der jeweiligen negativen Effekte und damit auch dem Leid der Menschen auf der ganzen Welt.

Nicht nur den Klimaschutz stellt die Corona-Krise vor harte Herausforderungen, auch die Europäische Union als Ganzes ist betroffen. Als die Pandemie Ende Februar 2020 nach Europa überschwappte, zeigte sie leider eher die Fragilität denn die gemeinsame Stärke des Staatenbundes auf.

Denn gleich zu Beginn kam es zu einem großen Vertrauensbruch. In Frankreich, Spanien und insbesondere in Norditalien breitete sich das Virus in einer dermaßen hohen Geschwindigkeit aus, dass die Gesundheitssysteme nicht mehr nachkamen. Masken, Beatmungsgeräte, Betten und Ärzte: Es fehlte an allen Ecken und Enden. Doch anstatt dass aus den Nachbarländern Hilfe kam, schien viel mehr das Motto zu gelten: jeder für sich, mein Land zuerst. Einige Staaten verbaten sogar, medizinische Güter auszuführen. Erst spät begann das weniger schwer betroffene Deutschland, Krankenhausbetten für aus Italien und Frankreich ausgeflogene Patienten zur Verfügung zu stellen. Dieses unkoordinierte und unsolidarische Verhalten, die fehlende Zusammenarbeit der europäischen Partner, hat dem Vertrauen in eine starke EU massiv geschadet.

Viele Menschen sehen in der Corona-Krise ein Zeichen dafür, dass wir uns an der Globalisierung verhoben haben. 

Und es stimmt: Die globale Wirtschaft ist tatsächlich in vielerlei Hinsicht anfällig – das hat uns die Krise vor Augen geführt. Viele Unternehmen werden daher künftig die Globalisierungsrisiken neu bewerten. Deswegen aber gleich das Kind mit dem Bade auszuschütten wäre Unsinn: Die Globalisierung sorgt nämlich auch für Fortschritt, Stabilität und Wohlstand. 

Die Kernaussage dieser Blinks ist:

In der Corona-Krise ist nicht nur unsere Gesundheit in Gefahr, sondern auch unser gesamter Wohlstand. Mit ihren Auswirkungen auf Unternehmen, Arbeit und Konsum stellt Corona die Bankenkrise von 2008 in den Schatten. Es braucht nun ganz spezielle wirtschaftspolitische Maßnahmen, um der Pandemie Herr zu werden. Das ist die gute Nachricht: Wir sind der Pandemie nicht hilflos ausgeliefert. Wir müssen schlicht und ergreifend lernen, mit dem Virus zu leben und zu arbeiten und die Lösung der Probleme global zu denken. Die einzelnen Staaten kommen allein viel schlechter durch diese unsicheren Zeiten, als wenn sie zusammenarbeiten.