Zusammenfassung von Die Chancen der Globalisierung

Verfechter der Globalisierung weisen immer wieder darauf hin, dass der freie internationale Markt wirtschaftlich schwachen Ländern große Chancen bietet. Dabei übersehen sie jedoch, dass der internationale Handel momentan alles andere als frei ist.

Die sogenannten Entwicklungsländer, die vom Westen finanziell unterstützt werden, sind im Gegenzug oft dazu gezwungen, ihre Wirtschaft zu liberalisieren und ihre Märkte zu öffnen. Handelsbeschränkungen werden abgeschafft und nur die Sektoren, die keine wirtschaftliche Konkurrenz für die Geberländer darstellen, werden subventioniert. 

Um die Globalisierung gerechter zu gestalten, muss die Politik in einem weiteren Punkt dringend eingreifen: Die Rechte für geistiges Eigentum bedürfen einer Reform – insbesondere im medizinischen Bereich. 

Pharmaunternehmen investieren große Summen in die Entwicklung neuer Medikamente. Damit sich diese Investitionen auszahlen, wird geistiges Eigentum unter Schutz gestellt: Firmen können ein Patent anmelden und sichern sich so für mehrere Jahre das exklusive Recht, das neue Medikament zu vertreiben.

Ein weiteres Problem der Globalisierung ist der Fluch der Ressourcen, der ein scheinbares Paradox bezeichnet: Regionen, die über viele natürliche Ressourcen verfügen, sind oft besonders arm. 

Wenn wir genauer hinsehen, wird deutlich, warum Reichtum oft zu Armut führt: Länder mit großen Öl-, Gas-, Edelstein- oder Metallvorkommen werden leicht von dieser einen Ressource wirtschaftlich abhängig. Das macht sie verwundbar, denn sobald der Preis für diesen Rohstoff schwankt, gerät auch die gesamte Wirtschaft des Landes ins Wanken. Russland erwirtschaftet zum Beispiel 70 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts mit natürlichen Ressourcen. Sobald der Gaspreis sinkt, kann es sein, dass Moskau seine Beamten nicht mehr bezahlen kann.

Klimaerwärmung und Umweltverschmutzung sind gravierende Probleme und es sieht ganz so aus, als wären wir nicht in der Lage, sie zu lösen. Grund dafür ist die sogenannte Tragik der Allmende, die Folgendes besagt: Sobald es eine Ressource gibt, die der Allgemeinheit gehört und kostenlos zugänglich ist, denken wir nicht darüber nach, wie unser Umgang damit anderen schaden könnte.

Das muss sich ändern. Es ist zwar noch nicht nachgewiesen, wie stark die Temperaturen im Zuge des Klimawandels ansteigen werden, wir sollten jedoch auf das Schlimmste vorbereitet sein. Das ist besser, als nichts zu tun und irgendwann zu bemerken, dass keine Zeit mehr bleibt. Wenn in 50 Jahren die Pole abgeschmolzen sind und New York und London teilweise unter Wasser liegen, ist es zu spät.

Globale Konzerne sind für viele Menschen ein Symbol dafür, was in der Globalisierung schiefläuft. Sie lassen dort produzieren, wo es am günstigsten ist und sind dort registriert, wo sie kaum Steuern zahlen müssen. Sie entziehen sich der nationalen Rechtsprechung und machen mehr oder weniger, was sie wollen. Viele dieser Konzerne besitzen mehr Geld als einige Entwicklungsländer.

Sie zerstören lokale Gemeinschaften und kleine Betriebe, bestechen Beamte und bezahlen nur selten für die Umweltschäden und sozialen Probleme, die sie verursachen. Die Gold- und Kupfermine Ok Tedi in Papua-Neuguinea schüttete zum Beispiel über Jahre hinweg Tonnen an giftigem Material in Flüsse. Zur gleichen Zeit schürfte sie Erze im Wert von 6 Milliarden Dollar. Als die Minen ausgebeutet waren, wurden sie geschlossen. Die Regierung musste alleine zusehen, wie sie die Umweltschäden wieder in den Griff bekam.

Stellen wir uns einen Studenten in den USA vor, der gerade sein Studium abgeschlossen hat und auf einem Berg Schulden sitzt. Er bekommt zwar einen Job angeboten, kann sich aber kein Auto leisten, um ins Büro zu fahren. 

In dieser Situation befinden sich viele der ärmsten Länder der Welt. Sie sind oft so hoch verschuldet, dass sie nicht in Gesundheit und Bildung investieren können. Dadurch bleibt ihnen der Weg zu einer funktionierenden lokalen Wirtschaft verschlossen. Was kann getan werden, um dieses Problem zu lösen? Sehen wir uns zunächst einmal die Ursachen dafür genauer an.

Eine große Quelle für Ungerechtigkeit ist unser internationales Währungssystem. Wie in den anderen Bereichen, ziehen auch hier die wirtschaftlich schwächeren Länder den Kürzeren. Anders als viele glauben, fließen nämlich mehr Gelder von armen in reiche Länder – nicht umgekehrt.

Der Dollar ist die Leitwährung der internationalen Finanzmärkte. Das macht das System unausgeglichen. Denn viele Staaten horten möglichst viele Dollars, um finanziell abgesichert zu sein. Vor allem kleine, arme Staaten mit Währungen, deren Kurs stark schwankt, sind darauf angewiesen, einen gewissen Vorrat an Dollars zu haben. Aber auch mächtige Staaten wie China sitzen auf riesigen Dollar-Reserven.

Bislang haben wir einige Baustellen beleuchtet, an denen die internationale Staatengemeinschaft unbedingt arbeiten muss, wenn sie eine gerechte Globalisierung will. Die Richtung ist klar: Globalisierung muss so gestaltet werden, dass sowohl ärmere Länder als auch arme Menschen in reichen Ländern von ihr profitieren können.

Die Entwicklung der Globalisierung ist bis heute sehr undemokratisch. Da es nur wenige international gültige Regeln gibt, gilt leider an vielen Stellen das Gesetz des Stärkeren. Internationale Institutionen wie der Internationale Währungsfonds (IWF) oder die Weltbank versuchen, die Interessen ihrer Geldgeber durchzusetzen – oft genug auf Kosten der ärmeren Länder. Das ist auch kein Wunder: Je mehr ein Land in den IWF einzahlt, desto mehr Stimmrechte hat es. Wer zahlt, bestimmt. Aber brauchen wir wirklich eine internationale Organisation, die die Interessen der reichen Länder vertritt?

Die Globalisierung lässt sich nicht aufhalten. Wir können sie jedoch so gestalten, dass arme und reiche Länder gleichermaßen von ihr profitieren. Dazu sind grundlegende Reformen in verschiedenen Bereichen nötig: Dazu zählen unter anderem das Währungssystem, der Freihandel und das Patentrecht.