Name: Dem Täter auf der Spur
Rating: 4.4 (61 reviews)
Author: Mark Benecke

Einleitung

Was drin ist für dich: Einblicke in die moderne Kriminalbiologie aus Sicht eines Experten.

Hören wir von einem Mordfall, beginnt auch schon das Kopfkino. Wir sehen Blaulicht, blutverschmierte Leichen, dunkle Hinterhöfe und Täter mit schwarzen Kapuzen. Kriminalfälle werden medial ausgeschlachtet wie kaum ein anderes Geschehen. Aber wie läuft die Aufklärungsarbeit in einem Mordfall in der Realität wirklich ab? Einen wichtigen Part spielt dabei der Kriminalbiologe, der Fälle löst, indem er Insekten und DNA analysiert.

In diesen Blinks nehmen wir dich mit in die spannende, wenn auch ziemlich düstere Welt der Kriminalbiologie und zeigen dir, wie Schmeißfliegenlarven und Spermaspuren dabei helfen, Täter zu überführen.

In diesen Blinks wirst du herausfinden,

wie man die Kauwerkzeuge von Maden untersucht, um den Tod eines Menschen zu datieren,
warum man in einer Wohnung in Köln-Kalk eine mumifizierte Leiche fand, und
mit welcher Wahrscheinlichkeit das Sperma auf Monica Lewinskys Kleid zu Bill Clinton gehört.

Kernaussage 1 von 8

Die Untersuchung von Maden auf Leichen begründete im 19. Jahrhundert die moderne Kriminalistik.

Ein bisschen eklig sind Maden ja schon – doch dabei gleichzeitig auch unglaublich nützlich, besonders wenn es um die Aufklärung von Mordfällen geht. Aus der Kriminalistik sind sie daher nicht mehr wegzudenken. Und mehr als das. Dank ihnen konnte die moderne Kriminalbiologie überhaupt erst entstehen.

Auch die Medizin weiß die kleinen wurmartigen Viecher schon lange zu schätzen. Besonders in früheren Kriegen entschieden Maden oft über Leben und Tod. Im 1. Weltkrieg etwa blieben verwundete Soldaten oft lange in den Schützengräben liegen, ohne dass sie versorgt werden konnten. Erstaunlicherweise überlebten häufig gerade die Verletzten, deren Wunden von Maden befallen waren. Das liegt daran, dass Maden das faulige Gewebe auffraßen, womit sie eine Blutvergiftung verhinderten. Ähnliches beobachtet man auch heute noch öfter bei Obdachlosen.

Die moderne Medizin machte sich diese Beobachtungen zunutze und entwickelte daraus eine fortschrittliche Variante der Madentherapie. Dazu werden Maden in ein sogenanntes Biobag eingenäht, was dafür sorgt, dass die Maden ihren Kopf zwar zum Essen ausstrecken, sich aber nicht in der Wunde einnisten können. Dieses Biobag legt man dann in die Wunde, woraufhin die Maden das faule Fleisch einfach wegfuttern.

Auch bei der Erfindung der forensischen Entomologie spielten Maden eine entscheidende Rolle. Der Begriff forensische Entomologie bezeichnet eine Insektenkunde, die zur Aufklärung von Kriminalfällen genutzt wird. Ein ganz spezieller Fall setzte im 19. Jahrhundert alles in Gang.

Wir schreiben das Jahr 1850. Im französischen Arbois taucht die Leiche eines Neugeborenen auf, in dessen Körper man Fliegenpuppen und Mottenlarven entdeckt. Der französische Krankenhausarzt Dr. Louis Bergeret, einer der Pioniere der forensischen Entomologie, sah sich die Mottenlarven genauer an. Es war das erste Mal, dass ein Forscher Maden systematisch untersuchte. Bergeret schloss aus seinen Untersuchungen, dass der tote Säugling bereits vor Monaten gestorben sein musste.

Obwohl seine Berechnungen nicht ganz exakt waren, führten Bergerets Nachforschungen zum richtigen Täter. Wieso? Weil er ein echter Experte war, der seine aus den Maden abgeleiteten Erkenntnisse mit weiteren rechtsmedizinischen und kriminalistischen Befunden kombinieren konnte.

Diese erste systematische Analyse von Insekten im Körper einer Leiche läutete ein neues Zeitalter der Kriminologie ein: Die forensische Entomologie war geboren. Doch in den fast 170 Jahren seit ihrer Entstehung hat sich natürlich einiges getan.

Kernaussage 2 von 8

Wer etwas über einen Todesfall herausfinden will, sollte die Insekten auf der Leiche genau unter die Lupe nehmen.

Für die einen bedeutet Natur einfach nur Idylle. Man denke z.B. an einen Spaziergang durch einen schattigen Wald nach einem Sommerregen, bei dem man endlich mal wieder so richtig durchatmen kann. Ein Kriminalbiologe würde auf demselben Spaziergang ganz andere Dinge wahrnehmen, denn sein Blick ist geschärft für den Teil der Natur, den andere nur allzu gerne ausblenden.

Mehr Natur als bei der Zersetzung eines toten Körpers lässt sich kaum finden. Unmengen an Mikroorganismen, Pilzen und Insekten sind hier am Werk. Wichtig für den Kriminalbiologen ist dabei v.a., dass die Insekten oft mehr über einen Todesfall aussagen als die Leiche selbst. Denn er weiß, welches Insekt in welchem Zersetzungsstadium zu finden ist.

Ganze Kernaussage freischalten

Kernaussage 3 von 8

Insekten und Würmer können Aufschluss über Liegezeit, Todesursache und Todesort liefern.

Zugegeben, Leicheninsekten – oder Leichen generell – sind für die meisten Menschen ein grauenhafter Anblick. Kriminalbiologen ticken da ein wenig anders. Sie freuen sich, wenn sie die Tierchen auf Leichen finden. Denn sie erzählen den Ermittlern im besten Fall die Geschichte des Toten.

So spielen Fliegenlarven eine entscheidende Rolle, wenn es darum geht, die Liegezeit eines toten Körpers zu bestimmen. Besonders wichtig hierfür sind die Kauwerkzeuge der Insekten, denn sie sind je nach Alter der Larven unterschiedlich ausgeprägt. Anhand der kleinen Beißer können Ermittler daher gut zurückrechnen, wann die Leiche besiedelt wurde, was dann wiederum Rückschlüsse auf den Todeszeitpunkt zulässt.

Ganze Kernaussage freischalten

Kernaussage 4 von 8

Kriminalbiologen beziehen auch andere Umweltfaktoren wie den Fundort und das Wetter in ihre Ermittlungen ein.

Die Aufklärung eines Kriminalfalls ist kompliziert. Sich bloß die Insekten anzusehen, genügt nur in den seltensten Fällen. Um den Zustand einer Leiche richtig einschätzen zu können, muss ein Kriminalbiologe auch andere Umwelteinflüsse berücksichtigen – z.B. den Fundort des Leichnams.

Der Fundort einer Leiche wirkt sich nämlich auf ihren Verwesungszustand aus. So ist ein toter Körper am Waldesrand von anderen Schädlingen befallen als ein Kadaver, der nur ein paar Meter entfernt auf einer Wiese verwest. Ein Fallbeispiel dazu führt uns nach Südkalifornien.

Ganze Kernaussage freischalten

Kernaussage 5 von 8

DNA-Analysen sind sicher, Fehler entstehen erst bei der Interpretation der Ergebnisse durch den Menschen.

Desoxyribonukleinsäure – jeder gute Kriminalbiologe ist mit diesem schönen, langen Wort bestens vertraut. Denn die DNA, so die Abkürzung der materiellen Basis der Gene, kann entscheidend zur Aufklärung eines Falls beitragen.

In der Kriminalistik spielen DNA-Spuren eine wesentliche Rolle. Man findet sie in nahezu jedem organischen Gewebe, von Haaren über Blut bis hin zu Sperma. Sogar eingetrockneten Speichelresten auf einer Briefmarke kann man noch DNA entnehmen. Entscheidend ist dabei, dass jeder Mensch eine einzigartige Zellzusammensetzung in seiner DNA beherbergt. Man bezeichnet sie umgangssprachlich daher auch als genetischen Fingerabdruck.

Ganze Kernaussage freischalten

Kernaussage 6 von 8

Die Kriminalistik nutzt DNA-Analysen, um Verbrechen aufzuklären.

Kommt ein Kriminalbiologe an einen Tatort, setzt er zunächst alles daran, DNA-Spuren zu finden. Einige DNA-Spuren liefern dabei mehr Hinweise auf den Täter als andere.

Beliebte Spuren sind Blut und Sperma. Kriminalisten mögen Blutspuren, da man sie aufgrund ihrer Farbe verhältnismäßig schnell entdeckt. Blut des Täters ist außerdem nur vorhanden, wenn dieser verletzt wurde, weshalb ein solcher Fund wichtige Erkenntnisse über den Tathergang bereithält.

Ganze Kernaussage freischalten

Kernaussage 7 von 8

Erkenntnisse aus Biologie und Genetik wurden im Nationalsozialismus verfälscht und politisch instrumentalisiert.

In den vorangegangenen Blinks haben wir uns angesehen, wie die moderne Kriminalbiologie mithilfe von Insektenkunde und DNA-Typisierungen auf Verbrecherjagd geht. In diesem letzten Blink wollen wir nun noch einen Blick in die Vergangenheit werfen. Denn Biologie und Genforschung wurden zu NS-Zeiten missbraucht, um mehr als zweifelhafte Rassenforschung zu betreiben.

Die Nazis gingen davon aus, man könne Menschenrassen und damit auch bestimmte Charaktertypen züchten. Sie träumten vom vielzitierten Übermenschen. Doch tatsächlich gibt es keine direkte Beziehung zwischen körperlichen Merkmalen und dem Charakter eines Menschen. Die Fehlannahmen der sogenannten Rassenkundler basierten nämlich darauf, dass sie Methoden der Tierzucht auf den Menschen anzuwenden versuchten. Dazu interpretierten sie Charles Darwins Vererbungslehre auf ziemlich willkürliche Art und Weise.

Ganze Kernaussage freischalten

Kernaussage 8 von 8