Zusammenfassung von Mehr als nur Atome

Das Problem an den oft religiösen Schöpfungsmythen ist nicht, dass sie nach Märchen klingen oder womöglich falsch sind. Tatsächlich kann sie keine Forscherin der Welt widerlegen. Das Problem ist ihre geringe Erklärungskraft. Sie können nur wenig von dem erklären, was wir mit wissenschaftlichen Methoden beobachten. Es ist schlichtweg nicht überzeugend, dass eine allwissende Entität wie ein Gott vor etwa 6000 Jahren das gesamte Universum und alle chemischen Elemente darin erschaffen hat und sich die Naturgesetze in so kurzer Zeit bis zu ihrer heutigen Komplexität entwickelt haben.

Eine erklärungskräftige Theorie ist quantifizierbar. Sie kann mit möglichst wenig Grundannahmen möglichst viel erklären. Sie kann mathematisch darstellen, wie sich beobachtbare Phänomene bisher entwickelt haben und vermutlich weiter entwickeln. Und die größte Erklärungskraft zur Frage nach dem Ursprung aller Existenz hat aktuell das sogenannte Konkordanzmodell. Es lautet in etwa so:

Das ist eine berechtigte Frage. Immerhin haben wir gesehen, dass sich im Kosmos Gestern und Morgen überlagern und wir den Zahn der Zeit zumindest theoretisch zurückdrehen können. Aber in der Praxis beobachten wir ja, dass die Dinge im Leben unumkehrbar kaputtgehen.

Die aktuell wahrscheinlichste Erklärung dafür liefert bis heute der zweite Hauptsatz der Thermodynamik. Er besagt, dass die Entropie in geschlossenen Systemen zwangsläufig zunimmt. Du kennst den Begriff Entropie vielleicht als das „Maß der Unordnung“. Damit ist zunächst gemeint, dass Materie viel Energie braucht, um in eine geordnete Struktur gebracht zu werden und diese Ordnung zu behalten. Denk an die Eiswürfel in deinem Gefrierschrank. Du verfeuerst reichlich Strom, um die Kälte im Eisfach zu produzieren und lose Wassermoleküle in starre Würfelform zu bringen. Diese hohe Ordnung und Dichte bedeutet niedrige Entropie. Nach und nach geht die Energie für diese Ordnung zwangsläufig verloren. Deine Eiswürfel werden in keinem Fall für immer Eiswürfel bleiben. Je stärker ihre Struktur zerfällt, desto höher ist die Entropie.

Allmählich geht’s ans Eingemachte. Lass die Zeit relativ sein und das Universum endlich, aber wir Menschen sind und bleiben etwas Besonderes. Immerhin haben wir ein Bewusstsein. Eine Seele. Da muss doch so etwas wie Magie im Spiel sein. Eine Komponente, die sich nicht durch trockene Physik erklären lässt. Oder etwa nicht? Sind wir am Ende wirklich nur die Summe unserer Teilchen?

Tatsächlich deuten bislang alle Forschungsergebnisse darauf hin. Es ist theoretisch möglich, dass es in unserem biochemischen Aufbau – zum Beispiel im Gehirn – irgendeine magische Substanz gibt, die uns Menschen als einzige Lebensform über die Gesetze der Physik stellt. Aber bislang hat sie niemand gefunden.

Nach allem, was wir bisher gesehen haben, sind die Naturgesetze deterministisch. Das Verhalten kleinster Teile lässt sich mathematisch präzise beschreiben und auf größere Strukturen und Zusammenhänge extrapolieren. Sprich, wenn du wirklich alle Anfangsbedingungen kennst, kannst du genau berechnen, was in der Zukunft passiert.

Nehmen wir zum Beispiel an, du lässt einen Stift fallen. Und nehmen wir weiter an, du kannst genau messen, aus welcher Position du den Stift fallen lässt und wie genau sich die Moleküle der Luft um ihn herum verhalten. Dann kannst du theoretisch genau berechnen, wo und wie der Stift auf dem Boden aufkommen wird. Natürlich ist es im Alltag schwer, alle diese Variablen zu kennen. Aber rein physikalisch betrachtet besteht im Leben jede Ungewissheit dadurch, dass wir nicht über restlos alle Anfangsbedingungen verfügen. Rein theoretisch könnten wir genau berechnen, was in Zukunft passiert. Und zwar auf allen Ebenen des Lebens.