Zusammenfassung von Postkapitalismus

Es gibt noch zwei weitere Faktoren, die den Neoliberalismus langsam aushöhlen, sodass er nicht mehr lange funktionieren kann: Das sind zum einen globale Ungleichgewichte und zum anderen die neuen Informationstechnologien.

Globale Ungleichgewichte bezeichnen die Differenzen zwischen dem Import und Export von Gütern, Dienstleistungen und Investments. Die Staaten mit dem größten Defizit, die mehr importieren müssen, als sie exportieren können, sind die USA und die meisten europäischen Länder. „Exportweltmeister“ hingegen sind, abgesehen von Deutschland, vor allem China, Japan, die meisten asiatischen Länder und die arabischen Ölstaaten.

Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht. Nikolai Kondratjew, ein russischer Wirtschaftswissenschaftler aus dem frühen 20. Jahrhundert, war einer von den Mutigen: Er behauptete, dass sich das kapitalistische Wirtschaftssystem an jede Krise anpasst, anstatt zusammenzubrechen und in Krisen unterzugehen. Für diese Aussage wurde Kondratjew verhaftet, und er verbrachte acht Jahre als politischer Verräter wegen „antisowjetischer Umtriebe“ im Gefängnis, bevor er 1938 von einem Erschießungskommando hingerichtet wurde. Seine Theorie war plausibel, aber sie widersprach dem marxistischen Dogma.

Kondratjew stellte die These auf, dass die Wirtschaftsgeschichte durch lange Zyklen von 50 Jahren bestimmt ist. Er ging davon aus, dass es nach jeweils ca. 25 Jahren Aufschwung zu einem ebenso langen Rückgang der Wirtschaftskraft kommt. Dabei wird der Aufschwung jeweils durch die Einführung neuer Technologien, neuer Geschäftsmodelle, neuer Länder im Weltmarkt und einen leichteren Zugang zu Kapital befördert. Die Abwärtsphasen enden normalerweise mit einer Wirtschaftskrise, die an hoher Arbeitslosigkeit und Pleiten erkennbar ist und daran, dass die Banken keine Kredite mehr vergeben. Seine Schlussfolgerung war, dass es keine „letzte“ Krise des Kapitalismus gäbe, wie es Marx behauptet hatte.

Seit in den 1990er-Jahren Computer und das Internet Einzug in unseren Alltag hielten, hat sich der Kapitalismus auf ungeahnte Weise verändert. Um diese Veränderungen zu beschreiben, entwickelte man alle möglichen Modeworte: Informationsgesellschaft, Wissensökonomie oder kognitiver Kapitalismus. Diese Begriffe sind aber eher verwirrend, denn sie sind mit den Konzepten des Kapitalismus nicht vereinbar.

Die Informationstechnologie unterwandert das kapitalistische Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage. Was für Kartoffeln funktioniert, gilt für Informationen eben nicht. Und es gibt immer mehr Produkte, die auf Informationen basieren, z.B. Software, digitale Musik, Online-Nachrichten oder E-books. Diese Informationsgüter verhalten sich auf dem Markt anders als herkömmliche Produkte. Das liegt daran, dass sie ohne Kosten kopiert und geteilt werden können. Und diese Möglichkeit hebelt das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage vollkommen aus.

Bei neuen digitalen Produkten versagt also die kapitalistische Theorie, denn nach ihr dürften Informationsgüter, die online gratis genutzt werden können, keinen Wert haben. Vielleicht können wir sie aber mit einer anderen Theorie erklären, z.B. mit der marxistischen politischen Ökonomie?

Ja, ein paar Antworten finden wir darin. Im Gegensatz zur kapitalistischen Theorie können wir mit Marx’ Theorie der Arbeit z.B. den Wert von Informationsgütern messen. Sie besagt, dass der Wert eines Produkts darauf basiert, wie viel gesellschaftlich notwendige Arbeit seine Herstellung erfordert. Dabei rechnet Marx nicht nur die Arbeitsstunden der Person mit ein – im Wikipedia-Beispiel also die Zeit zum Verfassen des Artikels – sondern auch die anderen Produktionsfaktoren, die zur Herstellung nötig sind. Für einen Wikipedia-Autor wäre das ein Computer, der erst hergestellt werden muss, Bildung, die ihm jemand ermöglicht sowie ein Internetanschluss, der von einem Betreiber bereitgestellt wird.

Es ist nicht das erste Mal, dass es zu einem Wechsel von einem Wirtschaftssystem in ein neues kommt. Sehen wir uns also einmal die letzte Übergangsphase an, vielleicht können wir aus ihr etwas darüber lernen, wie der Wandel zum Postkapitalismus aussehen könnte.

Vor dem Kapitalismus war die vorherrschende Wirtschaftsform in der westlichen Welt der Feudalismus. Er basierte darauf, dass die Grundherren, meist Adlige oder Kleriker, ihre Länder an Lehnsmänner vergaben. Diese bewirtschafteten die Felder und gaben dafür einen Teil ihrer Erträge an die Landeigentümer ab. Ab dem 15. Jahrhundert wurde dieses System langsam vom Kapitalismus abgelöst.

Wir können uns den Übergang zum Postkapitalismus wie ein großes gemeinsames Projekt vorstellen, an dem viele zusammenarbeiten, wie Wikipedia. Die Ziele dieses Projektes wären die Beseitigung des CO2-Ausstoßes und ein Markt für Produkte mit praktisch keinen Herstellungskosten oder Arbeitsaufwand. Ein zentraler Akteur dabei müsste der Staat sein, denn er hat viele Möglichkeiten, den Übergang zum Postkapitalismus voranzutreiben und ihn sozial verträglich zu gestalten.

Eine Aufgabe der Regierungen wäre es, die Märkte so zu beeinflussen, dass nachhaltige, kollaborative und sozial gerechte Produkte gefördert werden und alles für eine Null-Grenzkosten-Gesellschaft vorbereitet wird. Deutschland hat damit schon angefangen, indem es z.B. regenerative Energien durch Subventionen fördert. Der Mindestlohn ist ebenfalls ein Schritt in diese Richtung. Auch das Steuersystem könnte so angepasst werden, dass es Non-Profit-Organisationen und kooperative Unternehmen unterstützt.

Die Kernaussage dieser Blinks ist:

Der neoliberale Kapitalismus ist nicht mehr zeitgemäß und daher im Zerfall begriffen. 200 Jahre lang hat er sich in langen Zyklen zwischen wirtschaftlichem Aufschwung und Abschwung bewegt. Fiatgeld, Finanzialisierung und globale Ungleichgewichte haben ihn jedoch in den letzten Jahrzehnten instabil gemacht, sodass der aktuelle Zyklus vermutlich sein letzter sein wird. Zudem entstehen durch digitale Technologien zunehmend Produkte, die mit der kapitalistischen Wirtschaftsordnung nicht mehr vereinbar sind. Der Übergang zu einer gerechteren, postkapitalistischen Gesellschaft steht unmittelbar bevor. Der Prozess wird jedoch lange dauern und erfordert die Kollaboration von Regierungen und Bürgern.